2021年9月29日 星期三

对成都“铲掉公园种粮食”的一些思考

时间:2023-05-02 07:00:39来源 : 木蹊说

01

最近,网上时常曝出“退林还耕”的新闻。


(资料图)

一些视频显示,农民种的30多棵桂花树被推倒,种了三年的竹子被砍掉,种的蔬菜大棚也被农管拔光等等。

比较引起轰动的,就是成都的环城生态公园有近一半的规划用地,都要复耕复垦为农田。

据说,该项目耗资巨大——花了341亿。

造型和规模也颇有亮点——环城100公里,串联121个公园。

其实,如果光算经济账的话,这肯定是个亏本的买卖。

复耕农田10万亩,如果种水稻的话,年收入大概8000万,要想补上绿道成本,需要400多年。

而且公园都弄好了,推掉不是浪费吗?

在我看来,这里面主要有一个基本战略性的工程——18亿亩耕地红线。

日本、韩国这些国家,粮食大量依靠进口,不都过得好好的?

为什么中国粮食不能靠外国?非要守住红线呢?

其实过度依赖进口粮食,从中国的安全战略的角度讲,是绝对不能接受的风险。

《管子》中有个故事,说春秋战国时期,齐国人爱种粮食,然后用粮换梁国、鲁国的锦。

梁鲁两国一看,明显织布更赚钱啊,干脆就不种粮了,全部养蚕。

几年后,齐国不拿粮食换锦了,这时,梁鲁两国就因粮食不能自给,被齐国吞并。

美国前国务卿基辛格有一句名言:

“如果你控制了石油,你就控制了所有的国家;如果你控制了粮食,你就控制了所有的人类。”

当前的世界形势,是个什么形势,就不用多提了。

农民改稻为桑(种果树、种大棚、养殖),明显是更赚钱的,但对于国家安全而言,是很危险的一件事。

02

既然18亿亩粮食红线是底层战略的事,那么这件事就不可能动摇。

成都的环城公园少了一半,无非是市民赏心悦目的地方少了点,和粮食安全的战略重要性比,没法比。

那可能很多人就会疑惑两个问题:

1 既然当初划定了红线,为什么会建公园。

2 既然公园都建好了,为什么非要拆了不可,非要折腾浪费?

第两个问题,都关乎吏治。

不仅是成都,很多地方在前几年,都没有什么耕地红线思维。

一方面是觉得上层不过是提了一嘴,不重要,无所谓。

另一方面,是“耕地不来钱”。

种粮食,基本是不怎么赚钱的,尤其是机械化程度比较低的南方。

而且这点钱都是农民的,对当地税收,对政绩,都没啥作用。

但是,一旦通过各种方式转化成建设用地,工业用地。

那么税收和政绩,以及可能存在的灰色利益,就都有了!

搞一个环城100公里的公园,这件事,谁的脸上有光?

市领导领导有方,搞建设很有一套!

带动相关建筑公司业务,增加就业和GDP。

百姓们周末出去玩,也有地方了,更开心了。

这是一件三赢的事儿。

但这个双赢下面隐藏的危机,普通人是感知不到的——巨大的财政亏空,地方债高筑,以及扭曲的政绩观传染。

怎么理解这件事,我打个可能不太恰当的比方:

小张追求小美,怎么追呢?

借贷100万买辆保时捷,天天接小美上下班。

小美一看,卧槽,小张真爱啊,为了自己专门买了辆保时捷,果断答应交往。

但小美却不知道,小张的保时捷是借钱买的,是债务。

同样喜欢小美的小王,本来比较老实,有一块钱就给小美买一块钱的糖。

目睹借贷100万的小张夺得美人芳心,小张人前人后众星捧月的样子,爱情观产生了扭曲——奶奶的,我借200万去!

03

成都的环城公园,大多免费开放,基本是收不回本,从经济角度考虑,妥妥的亏本账。

从绿化指标考虑,完全属于过度绿化。

更关键的是,这种行为,不仅加剧了财政负担,也动摇了国家基本战略,树立了一个负面榜样。

前两年,湖北荆州市花了1.7亿搞了个“全球最大关公像”。

2021年,国家认定这是违法建筑需要拆除,1.7亿直接打了水漂。

其实,这件事和成都公园复耕农田的道理都是相通的。

你说你是提升了城市影响,有利于招商引资,有利于增强人民的幸福感,有利于城市化建设。

那这个亏空,谁负责还,谁敢拍胸脯说以后肯定能还上?

虽然花了钱,但国家一定要给你拆了。

因为亏钱事小,改风气事大——不要搞扭曲的政绩工程!不要为了升官发财,去动国家的战略红线!

成都公园项目亏300亿,算什么?

一旦这种行为被效仿,一个县城都能亏300个亿!

中国有2844个县城,一个亏300亿,这加起来还得了?

知道现在中国光城投债就有多少亿吗?65万亿!

如果国家放任“小张为小美借100万买保时捷”的事。

那么,就会有千千万万个小张去借钱建公园,建体育馆,建摩天大厦,建新区。

小美现在心里是美啊,天天坐着保时捷欣赏沿途的公园,可对于婚后的债务风险,是一无所知。

04

拆除公园,看似是一件不合理,违背民心的事。

我要是站在寻常角度,也可以骂两句“瞎折腾”。

但这样做,还是流于情绪,给自己树立个“只为苍生说人话”的人设,没有什么价值。

它的背后,还有着如何整顿吏治,底层战略,优化政绩考核等等的相关议题洞见。

也有着执法队伍如何避免粗暴执法,如何合理补偿农民土地孳息的呼吁。

怎样扩大种粮农民的收入的迫切议题。

当然,这些都要结合新的事件专门去讲,今天就先说到这。

-完-

关键词:

(责任编辑:黄俊飞)

推荐内容

Back to Top